|
LIfeBalance의 글 작성툴의 역사
Wysiwyg Editor History
1기. Miniwini Editor
관련링크
장점
단점
- 대부분의 위지위그에디터는 iframe기반인데 div기반으로 되어있어 개인적으로 수정하기가 어려웠음
- HTML 데이터 삽입시 자꾸 이상한곳에 붙어버리는 문제가 발생(위의 이유로 발생한 문제 같은데 헤메다가 포기)
평가
- 간단히 댓글 다는 정도에는 쓸만하지만 요즘처럼 다양한 기능을 필요로하는 위지위그 에디터에는 적합하지 않음
2기. Xquared Editor
오픈마루의 Springnote(http://www.springnote.com)에 사용된 에디터로 깔끔한 인터페이스와 아름답게(?) 생성되는 코드, 다양한 기능들로 끌리게되어 선택하게 되었다.
관련링크
장점
- 그 어떤 위지위그 에디터보다 아름다운 코드를 생성해줌
- 코드 입력시 마치 워드를 쓰는것과 같이 세세한 부분에 유용한 기능탑재
단점
- 버그가 너무 많음(에디터안에 작성한 데이터만으로 자스오류가 나타날 정도)
- 문서가 많이 부족
평가
- 기능만 보면 아주아주 맘에 드는데 버그가 너무 많다. 업데이트도 좀 더딘것같아서 다음 업데이트를 기다리며 꾹참고 쓰기엔 무리가 있을듯 하다. 스프링노트의 그것과 같다면 이것도 그에맞게 업데이트를 해주었으면하고 바래보지만....
3기. Openwysiwyg Editor
나이스한 디자인과 깔끔한 사이트를 보고 이건 뭥미?하면서 급~ 끌렸던 에디터.
관련링크
장점
- 비교적 간단한 소스
- 소스가 보기쉽게 짜여져있어 보기 편함.
단점
- 문서부족(T.T) 간단한 API라도 있으면 좋으련만
- 소스가 간단해서인지 기능이 약간 모자란 감이 없지않음
평가
- 참 자~알 만든 느낌이 들었는데, 사용하려고보니 제대로된 문서가 없는것 같아서 패스. 후일을 기약해본다.
4기. TinyMCE Editor ( 현재 )
오! 드디어 올것이 왔구나. 실은 대략 1년정도 전에 테스트 해 봤던 에디터다. 사이트도 그모습 그대로이고 에디터도 깔끔한 모습 그대로이지만, Change log를 보니 끊임없이 업데이트가 되고 있었다. 잘 기억은 안나지만 전에 테스트해볼때 어떤 문제가 있어 접었던 에디터인데 다시 적용해보니 아무런 문제를 발견할 수가 없다. 게다가 이 엄청난 기능들은 어쩔꺼얌~ 후달달~
관련링크
장점
- 방대하고 다양한 기능
- 방대한 기능에 걸맞게 Wiki로 제공되는 깔끔한 문서들
- 에디터툴과 에디터창과의 자연스러운 연동
단점
평가
- 아직까진 최고다. 기능도 좋고, 확장포인트도 잘 꾸며놓았다. 대.만.족. 하지만 음... 모르겠다. 언제나 난 2% 모자라니까.
|
207
LIFEBALANCER 
